Lila
es una perra teckel negra que me regala su amistad todos los días. URI, en cambio, es una diosa: es la Unicornia Rosa Invisible.

De vez en cuando URI le hace alguna revelación a Lila -vaya Vd. a saber por qué- y Lila,
si le parece, me cuenta lo que cree haberle entendido a URI mientras paseamos por la Dehesa de la Villa. Yo me limito a transcribir en este blog algunas de estas fantasías perrunas. Para mí es un ejercicio de expresión escrita sin otro objeto que dar forma a las ideas informes que circulan por las cabecitas de los perros; ideas que, por otra parte, los perros no suelen contarnos a menudo, puede que por educación... o por prudencia; o porque no son muy habladores, o porque no les prestamos atención. ¡Yo qué sé!

Tú, lector, no tienes por qué sentirte obligado a leer estas monsergas; si lo haces, quedas advertido de que las revelaciones de la diosa URI, aunque sean indirectas, o quizás por eso, pueden causar daños irreversibles en el intelecto.

30 de junio de 2010

Nación

- Parece, Lila, que estos días algunos españoles están preocupados, unos, o ya despreocupados, otros, por la palabra "nación". Todo, parece ser, porque algún estatuto de autonomía menciona la palabra "nación" en su preámbulo, y el Tribunal Constitucional ya ha dicho, en referencia al estatuto catalán, que la alusión en el preámbulo no tiene validez jurídica alguna más allá de lo que ya se establece en la Constitución española para las nacionalidades, regiones y comunidades autónomas.

- Jolín, Uri, aún no me se me ha ido el sopor de la siesta y me vienes con revelaciones. ¿Que quieres decirme? ¿Tienes algo importante que transmitirme para que se lo cuente a mi amo, o es que te gusta fastidiar? Venga, dale...

-  No, nada. Que simplemente me ha dado por echar un vistazo a la Constitución española para ver cuantas veces y dónde se cita la palabra "nación" en referencia a la Nación española.

- Y...

- Pues resula que se cita sólo dos veces, una en el Preámbulo y otra en el Artículo 2º del Título preliminar, casi como en el Estatuto catalán.

- ¿Y qué se dice?

- No mucho. El Preámbulo, que ya sabemos que no tiene validez jurídica, dice "La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de: etc.". El Artículo 2º del Título Preliminar, que ya es más serio, dice "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."

- Bueno, ¿y qué me quieres decir?

- Nada en particular; simplemente que la Constitución española da por sentado que España es una nación, que ésta es indisoluble e indivisible, y que esta cualidad es, precisamente, el fundamento de la Constitución.

- Uri, no sé si estoy un poco lenta a estas horas, o si es que no estoy capacitada para entender a una diosa, pero no sé a qué viene esta revelación.

- No, nada. Es que me parece que algunos españoles olvidan lo esencial: dentro de la Constitución española, tal como está redactada, no hay, ni puede haber, más que una nación jurídicamente hablando: la Nación española. Si se quiere hablar de otras naciones dentro de la Nación española (España como nación de naciones, o lo que sea), ésto no puede hacerse desde el contexto de un estatuto de autonomía. Esto sólo es posible hacerlo cambiando la actual Constitución. No pasa nada: Leonor, la princesita, tampoco podrá reinar si no se cambia la constitución, para abolir la injusta ley sálica; tampoco los republicanos pueden ser felices con la actual constitución; y así unas cuantas cosas más. Me parece que se les está amontonando el trabajo a los políticos y no les veo muy capaces de asumir tamaña tarea. Estoy preocupada...

- Lo que tu digas, mi diosa.

24 de junio de 2010

VUVUZEPATO


- ¿URI, estás dormida? Desde ayer, cuando me revelaste cosas del Jabulani, no has vuelto a hablarme. ¿Te has olvidado de tu sierva Lila?

- No. No estoy dormida. Ya sabes que las diosas no dormimos. ¡Tenemos tantas cosas de que ocuparnos que no podemos dormir!

- ¿Y porqué estáis tan ocupadas? ¿No os ayudan los dioses?

- ¡Qué va! Ahora están todos en Sudáfrica invitados por los dioses zulúes de por allí, para supervisar el Mundial.

- ¿Y qué has estado haciendo tú todo este tiempo, desde ayer hasta ahora, URI?

- Mira, Lila, No debiera decírtelo porque es secreto divino. Pero como eres buena y obediente, te haré una revelación muy confidencial: los dioses, mis hermanos, me han hecho un encargo de parte de la FIFA, que son unos pesados y no paran de hacerles rogativas y sacrificios. Por lo visto necesitan una idea genial para los próximos mundiales y no se les ocurre nada.

- Y ¿qué es lo que piden los de la FIFA?

- ¡Pués qué va a ser!. Quieren algo parecido al balón Jabulani: algo de alta tecnología y neutral, pero que sea mucho más eficaz dificultando el juego. Algo que haga que los buenos jugadores, los buenos porteros y hasta los árbitros, sean tan patosos y malos como los equipos de solteros contra casados de las fiestas de tu pueblo.

- ¡Jodó! Y se te ha ocurrido algo, URI?

- ¡Lila! ¡Cuantas veces he de decirte que las diosas y dioses no tenemos ocurrencias! Eso es cosa de los humanos que os gobiernan. Los divinos somos omniscentes: lo sabemos todo, incluso antes de que suceda.

- Bueno, vale, pero me muero de curiosidad. ¿No podrías decirme algo de lo que estas pensando? ¿Qué es lo que piensas proponer?

- Lo siento Lila, pero no te lo puedo decir. No puedo revelar secretos, y menos sobre cosas futuras.

- ¿Qué pena?... ¿Ni siquiera puedes revelame su nombre? ¿Tiene nombre? ¿No puedes decirme al menos cómo se llamará? Eso, en el fondo, no es hablar de la cosa en sí y, por lo tanto, eso no es revelar un secreto.

- ¡pfff! Siempre estás igual, a vueltas con la lógica. Allá tú... ya sabes que la curiosidad mató al gato... bueno, pero como no eres un gato, te lo diré: se llamará VU-VU-ZE...

- ¡Uuuhyyy, URI! ¡Eso ya está inventado!

- Que no me cortes como los tertulianos, Lila. Por favor, escucha y déjame terminar. se llamará VUVUZEPATO.

- ¿Puedo preguntar a su divinidad el por qué de ese nombrecito?  - interpela irónicamente Lila a URI.

- Pués porque los futbolistas aullarán como las VUVUZELAS y correrán como los PATOS.

- ¡Joer con las diosas!... ¿Puedo buscarlo en Internet?

- ¡Haz lo que te dé la gana!
---------------------------------------------------------
(Foto tomada de http://murcielagoerotico.blogspot.com/)

23 de junio de 2010

El efecto "Jabulani"

A estas alturas del Mundial, está claro que el balón oficial, el "Jabulani", es un balón "raro". Su comportamiento dinámico hace que los mejores futbolistas parezcan unos "tuercebotas" y que las "mejores" selecciones se parezcan a las "peores".

Basta dar una ojeada a Google para percatarse de la notable cantidad de críticas vertidas. Prácticamente, nadie habla bien de él, salvo Adidas -su fabricante- y los deportistas patrocinados por esta marca -que no pueden decir más que "amén", si es que quieren continuar con su contrato-.

¿Y qué es lo bueno de éste balón? Pocas cosas: básicamente, i) que es tecnológicamente cuasi-perfecto y ii) y que, a la postre, es neutral; o sea, que una vez en el campo, es igual para todos los jugadores, por lo que no valen las disculpas: ¡a jugar y a callar!

No pretendo tomar partido. Simplemente, hacer tres consideraciones:

1) Los balones de fútbol han ido evolucionando, es cierto, pero nunca hasta ahora se habían comportado así. ¿Porqué se introduce, precísamente, en la fase final del Campeonato Mundial de Fútbol un balón nuevo tan diferente tecnológicamente de los habituales, sin haber sido probado anteriormente en otros torneos oficiales como pudieran ser las fases de clasificación previa?

2) ¿Desde cuando a la FIFA le preocupa introducir la tecnología en los campos de fútbol? No es que sea malo, pero la FIFA a la tecnología siempre se la ha pasado por el arco del triunfo.

3) Es cierto que el balón es neutral. De hecho todos los balones lo son. Puestos así, podría utilizarse un balón de rugby, que es mucho más difícil de controlar. Sin duda sería neutral, pero tendría consecuencias nefastas para el fútbol que conocemos.

Conclusión: Ni perfección tecnológica ni neutralidad. La FIFA, en su afán recaudatorio, adjudicó la exclusiva al fabricante Adidas para sumistrar los balones "Jabulani" para jugar los "mundiales", sin más, por una pastizarra que sólo Platini, Blatter y alguno más conocen.

Y resulta que esos "jabulanis" se están cargando la ya escasa espectacularidad del fútbol, deporte difícil donde los haya, pués se juega con los piés. Eso sí, nos hartaremos de ver porteros cometiendo "cantadas" impensables, no veremos marcar goles a las estrellas, los resultados serán muy cortos, los pases -en largo y en corto- serán imprecisos como en los partidos del patio del colegio, los tiros a puerta saldrán altos o fuera de palos, los corners se sacarán en corto, no se meterán goles a balón parado y, lo que es peor, todas las selecciones parecerán ser igual de "malas". Gracias al "jabulani" preferiremos ver los partidos de los chicos del barrio a los partidos del mundial.

¡La FIFA se ha cargado la espectacularidad en el Campeonato Mundial de Fútbol de 2010! ¡Viva la FIFA!¡Viva el Jabulani!

22 de junio de 2010

Elogio del Horizonte

En Gijón, en el Cerro de Santa Catalina, hay una impresionante escultura de Chillida conocida como "Elogio del Horizonte", lugar de visita obligada pase lo que pase.

La foto destaca la quietud horizontal del azul del cielo sobre el azul del mar, en la que se proyectan las elegantes líneas circulares, hizontales y verticales  de la gigantesca escultura de hormigón.

Recta y curva al mismo tiempo, la escultura hunde sus piés en la tierra verde, creando una ventana mágica para acercarnos o ¿alejarnos? el horizonte que la desborda. La escultura parece también una lente cósmica que concentra, cual lupa gigantesca,  una misteriosa energía sobre la figura situada en su centro, que parece empequeñecerse y flotar en el espacio-tiempo de la escena.

El camino, en primer plano, actúa de horizonte de sucesos, ya que todo ocurre más allá del mismo. Más acá del camino suponemos al fotógrafo y a los observadores de la foto mirando, admirados, hacia el exterior del agujero negro en el que están atrapados. ¡Pobres! ¡Nunca podrán cruzar el camino y entrar en la foto!

¿Y las gaviotas? ¿Cómo verá todo esto la gaviota que sobrevuela la escena? ¡No me digas que no ves la gaviota!

21 de junio de 2010

A vueltas con el Estatuto de Cataluña

Se acabó la primavera.

A vueltas andan con el Estatuto de Cataluña. Es posible que el Tribunal Constitucional acabe decidiendo que el Estatuto o algunas partes del mismo "no caben" en la Constitución. Es decir, que una Ley aprobada por todas las Instituciones -Generalitat, Congreso y Senado- y refrendada mediante referendum en Cataluña tendría, posiblemente, que ser modificada o anulada.

Luego nos extrañaremos de que los catalanes, si es que no caben en la Constitución Española, quieran "marcharse". Bueno, que no es que quieran "marcharse", es que los estaríamos echando...

¿Sería mucho pedir, especialmente a los políticos que no aciertan a ganarse los votos catalanes, un poco de "por favor" y que se dejen de manejar las trastiendas de la "alta" política?

16 de junio de 2010

¿Para qué sirve un blog?

 
En mi caso, no tengo ni idea. No sé para que sirve un blog. Ni siquiera sé cómo manejarlo. Me refiero a que no sé que hay que hacer para que otros lo lean; porque la finalidad última de todo blog es esa, ¿no?.

No se escribe un blog si no es para que otros lo lean. Pero yo tampoco sé de qué escribir, así que mejor lo dejo hasta que se me ocurra algo.